在線咨詢
QQ咨詢
服務熱(rè)線
服務熱(rè)線:13405132033
TOP

智聯招聘員(yuán)工(gōng)涉倒賣個(α&gè)人(rén)信息

發布時(shí)間(jiān): 2019-07-09

timg (5).jpg

一(yī)份寫滿個(gè)人(rén)信息的(de)簡曆值多(duō​$)少(shǎo)錢(qián)?

7月(yuè)5日(rì),北(běi)京市(shì)朝陽區(✘γ∏qū)人(rén)民(mín)法院審理(lǐ)了(≈←le)一(yī)起“智聯招聘&rdq← ↕₩uo;員(yuán)工(gōng)參與倒賣個(¶→π'gè)人(rén)信息案。該案涉及公民(mín)個(gè)人(rén)信息達≥ "♦16萬餘份,這(zhè)些(xiē)個(g£' è)人(rén)簡曆一(yī)份被賣5元左右。

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者從(có÷§¥₩ng)北(běi)京市(shì)朝陽區(qū)人(rén)民(mín)法院獲悉 $,一(yī)起“智聯招聘”員(yuán)工(gōng)↓×參與倒賣公民(mín)個(gè)人(rén)信息的(€♦✘↑de)案件(jiàn)在北(běi)京市(shì)朝陽法院第↔α二次開(kāi)庭審理(lǐ)。無業(yè)人(rén≥‍§)員(yuán)鄭某為(wèi)了(le)¶↓獲得(de)公民(mín)簡曆信息,僞造假的(de)π☆&₹企業(yè)營業(yè)執照(zhào)并提供給北(běi)京網聘咨詢αφ←有(yǒu)限公司上(shàng)海(hǎi)分(fēn)公司(簡稱&ldq∑←uo;智聯招聘”)工(gōng)作(zuò)人(rén©£•)員(yuán)盧某和(hé)王某,獲得(de)企業(yè)會(‌ δλhuì)員(yuán)賬号,獲取大(dà)量公民(mín)簡曆,然後在淘寶↕♣¶'上(shàng)銷售。該案涉及公民(mín)個(gè)人(rén)信息‌↓≤達16萬餘份。

[圖片來(lái)源:智聯招聘官網截圖] 圖片來(l§&πái)源:智聯招聘官網截圖

記者了(le)解到(dào),被告人(ré'☆☆→n)盧某和(hé)王某在案發前是(shì)“智聯招聘&rdq✔♥>←uo;的(de)員(yuán)工(gōng),被告人(rén• ≥)鄭某是(shì)一(yī)家(jiā)淘寶店(diàn)店(diàn)主γ↕≥®,專門(mén)在網上(shàng)賣個(gè)人(rén)信息。♣¶

一(yī)條簡曆被賣多(duō)少(shǎo)錢(qián)

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者獲悉,今年(nián>←♠♥)5月(yuè)6日(rì),朝陽區(qū)β☆♠'人(rén)民(mín)法院對(duì)案件( σjiàn)進行(xíng)了(le)第一(yī)次開(kāi)§★→™庭審理(lǐ)。

1982年(nián)出生(shēng)的(de)'↑鄭某曾在淘寶開(kāi)店(diàn)賣日(rì)用(yòn₽↓♣×g)品,從(cóng)2016年(nián)開(™♠kāi)始轉而買賣個(gè)人(rén)信息。在庭審中,≥÷ 鄭某稱,之前和(hé)“智聯招聘”♠✔∑員(yuán)工(gōng)盧某和(hé)王某并不(bù)認‍©識,而是(shì)認識解某,從(cóng)解某處購(gòu)買​♠↑↔簡曆。

據了(le)解,鄭某從(cóng)解某處購(gòu)買了(le€← $)十餘萬份“智聯招聘”的(→★♥'de)個(gè)人(rén)信息:

一(yī)份是(shì)2.5-5元,看(k←×àn)下(xià)載量,偏遠(yuǎn)地(dì)區(≠$•qū)的(de)簡曆便宜點,一(yī)線城(chéng)市( ₽shì)的(de)貴些(xiē),全國(guó)區(§ qū)域的(de)就(jiù)更貴些(xiē)。

解某的(de)個(gè)人(rén)簡曆是(shì)黃(huá§✔πng)某從(cóng)“智聯招聘&♦•€♣rdquo;偷來(lái)的(de)。公訴機(jī≤​₩)關指控,被告人(rén)黃(huáng)某2016年(nián)10月(yu π∞è)至2018年(nián)6月(yuè)間(jiān),非法進入&ldquo÷£;智聯招聘”賬号內(nèi),盜取個(g₹σè)人(rén)簡曆信息出售給解某,違法所得(de)20餘萬元。

解某在庭審中稱,一(yī)份簡曆,區(qū)域₽←₽←的(de)2元,一(yī)線城(chéng)市(shì)3.5元,全 ₩國(guó)的(de)4元。他(tā)加價五毛到(dào)一(×§¥yī)塊賣給鄭某。幾經轉手,解某将這(zhè)些(xiē)非法獲取的(de)→♣&£個(gè)人(rén)簡曆信息出售給鄭某,違法所得(de)6₹δ∑​0餘萬元,而鄭某通(tōng)過支付寶支付錢(qián)款。&nb÷♦≠sp;

除了(le)在解某處購(gòu)買的(de)簡™φ曆,鄭某還(hái)從(cóng)&ldq↓↔uo;智聯招聘”員(yuán)工(gōng)盧某和(hπ é)王某處購(gòu)買了(le)大(dà)量>™×簡曆進行(xíng)出售。

這(zhè)些(xiē)個(gè)人(rén)簡曆信息都(dōπ↑↔u)流向了(le)哪裡(lǐ)?一(yī)份能(néng)賣多(duō)少(Ωφshǎo)錢(qián)?《中國(guó)消費(fèδεi)者報(bào)》記者從(cóng)法院獲悉,鄭某在庭 ​審中稱,一(yī)份4.5元的(de)簡©π曆,他(tā)加價1元到(dào)1.5元在淘寶上(shà€↔ng)銷售。最終,一(yī)份簡曆的(de)出售§←價格為(wèi)5-6元左右不(bù)等∞"。

“智聯招聘”員(yuán)工(¥∞gōng)協助造假出售簡曆

2018年(nián),鄭某結識了(le)在&l ​$→dquo;智聯招聘”工(gōng)作(zuò)的(de)盧某和(₩¶♠hé)王某,開(kāi)始從(cóng)二人(ré★£n)處購(gòu)買簡曆。“他(tā)們有(yǒu)便™÷宜的(de)套餐,一(yī)份簡曆4.5元,一(yī)個(gè)賬号2800份λ✘​簡曆”鄭某稱。

面對(duì)公訴人(rén)的(de)提問↕π&(wèn),鄭某說(shuō)了(le)β≥&‍下(xià)面一(yī)段話(huà):

盧XX在“智聯招聘”上(ββ↓βshàng)班,是(shì)銷售,他(tā)的(de)信息會(huì)更靠譜,δ•↓2018年(nián)初,他(tā)說(shuō)他(tā)們有(y‌☆ǒu)便宜的(de)套餐,一(yī)份簡曆4.5元,一(yī)個(gè)賬<±☆号2800份簡曆,但(dàn)這(zhè)個(gè)套餐需要(yào)企業( ®​yè)客戶提供營業(yè)執照(zhào),但(dàn)我說(shu™"∞ō)沒有(yǒu)營業(yè)執照(zhào),他(tā)說'©✔¶(shuō)他(tā)認識PS的(de)可(kě)以做(zuò)假的(λ'de),我買了(le)100多(duō)個(gè)賬号,盧XX和(hé)王X"♠Ω性質是(shì)一(yī)樣的(de),都(dōu)是(shì)“α©♦智聯招聘”的(de)銷售。我在王X∑£↓那(nà)買了(le)20-30個(gè)賬号。我在他(tā)倆這(z←×★€hè)買的(de)賬号都(dōu)是(shì)2800份簡曆一(yī)個( ↓δgè),4.5元一(yī)份。我給他(tā)們錢(qián)都(±εdōu)是(shì)微(wēi)信、支付寶。 ¥

按照(zhào)“智聯招聘&₩​​rdquo;的(de)正常信息銷售流程,企業(yè↔<)需要(yào)與“智聯招聘&♦€βrdquo;簽訂正式合同,待審批生(shēng)效後再以₩¶企業(yè)賬号的(de)形式獲得(de)信息。

盧某在庭審中稱,鄭某自(zì)稱是(shì)獵頭公司的(de),需要(yà>&φ‍o)大(dà)量簡曆。于是(shì)盧某通(₹‍€tōng)過公司內(nèi)部獲取了(le)超過60個(gè)企業(yè)‌ ¥$名稱,還(hái)協助鄭某用(yòng)PS僞造虛假的€¶α(de)企業(yè)營業(yè)執照(zhào)蒙混過關。鄭某将錢≤π↓₽(qián)款轉至盧某的(de)個(gè)人(rén)微(wēi)信或支付寶€₹♥≈賬戶,再由盧某轉至公司的(de)銀(yín)行(xí♥¥∞ng)賬戶。

當公訴人(rén)當庭詢問(wèn)其做(zuσ₩α ò)法是(shì)否符合“智聯招聘”制©£§γ(zhì)度要(yào)求時(shí),盧某稱“領導跟我說(s↑¶© huō)客戶給錢(qián)就(jiù)行(xíng)&r→↕dquo;。但(dàn)他(tā)同時(shí)稱自(z♠♣✘ì)己并未從(cóng)中獲益。

而另一(yī)位“智聯招聘”的(de)銷售員(yuá₹♣πn)王某則稱,其在一(yī)開(kāi)始并不(bù)知(z ✘hī)道(dào)鄭某營業(yè)執照(zhào‌​)的(de)假的(de),“我到(dào)後來(lái)才知(zh∞∏ī)道(dào)是(shì)他(tā)PS的(de)&rdquo¶Ω•;。面對(duì)公訴人(rén)“你(nǐ)Ω≥£÷提供企業(yè)名稱,鄭某就(jiù)提供營業(yè)執照(÷δzhào)”是(shì)否符合常理(lǐδ÷)的(de)疑問(wèn),王某稱其未考慮太多(duō)。 

記者了(le)解到(dào),經過5月(yuè₹↑₽‍)6日(rì)和(hé)7月(yuè)5日(rì)兩次開(kāi)庭,此案 ε未當庭宣判。

倒賣公民(mín)個(gè)人(rén)信息案件(ji'€÷γàn)頻(pín)發

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者了(le)解到(dà↑®o),“智聯招聘”并不(bαβù)是(shì)第一(yī)次出現(xiàn)“員(yu£♥> án)工(gōng)參與倒賣個(gè)人(rén)簡曆”的(d₽↕®e)案件(jiàn)。

公開(kāi)資料顯示,2016年(nián)6月(yu↓↑↓δè)22日(rì),“智聯招聘”向公安機(→©jī)關報(bào)案稱,公司發現(xiàn←γ)員(yuán)工(gōng)申某私下(xià)出售幾十萬條網站(zhàn)的£"↑(de)個(gè)人(rén)簡曆,內(nèi)↕∑'γ容包括姓名、身(shēn)份證号、住址、電(di≠≤€↓àn)話(huà)、受教育程度、工(gōng)作(zuò)單位、 >✔薪資收入等個(gè)人(rén)信息。該公司負責人(rén×≥×←)說(shuō),按照(zhào)公司的(d↑©£e)正常流程,銷售人(rén)員(yuán)去(qù≤ )找有(yǒu)招聘需求的(de)公司,雙方簽署《服務✘∏合同》,對(duì)方繳納服務費(fèi)用(yòng)後,公司會(h∑✘uì)提供網站(zhàn)簡曆庫下(xià)載的(de) ∏用(yòng)戶名和(hé)初始密碼給對(duì)≈☆₹方,對(duì)方在已開(kāi)通(tōng)的(de)權限內(Ω£nèi)對(duì)簡曆庫的(de)個(gè)人(rén)簡曆進ε€行(xíng)下(xià)載。報(bào)案的(de)工(gō±↓Ω±ng)作(zuò)人(rén)員(yuán)說(s§$←÷huō),公司每份簡曆對(duì)外(wài)的(de)市(sh∞★ì)場(chǎng)報(bào)價是(shì≤ )50元,但(dàn)申某對(duì)外•§•♦(wài)的(de)兜售價格為(wèi)2元一(yī)份。

2017年(nián)6月(yuè)2日(σδ☆®rì),申某因涉嫌非法獲取公民(mín)信息罪,₹§在朝陽法院出庭受審。經審理(lǐ),法院認定其行∏♠∏(xíng)為(wèi)構成非法獲取公民(mí✘×n)信息罪,判處申某有(yǒu)期徒刑三年(nián)六個(gè)月∑♠​(yuè)。

《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者從(cóng€δδ)中國(guó)裁判文(wén)書(shū)網公開Ωπ (kāi)的(de)生(shēng)效文(wén)書∞↔(shū)中看(kàn)到(dào),判決書(shū)©¶ε中認定的(de)被告人(rén)銷售或購(gòu)買的(de)個(gè)人☆‌₽(rén)信息數(shù)量均十分(fēn)可(kě)觀,每次交易​β達上(shàng)萬條數(shù)據的(de)情≤γ況十分(fēn)常見(jiàn)。

2018年(nián)10月(yuè)29日(∑☆±rì),湖(hú)北(běi)省十堰市(shì)中級人(rén)εβεδ民(mín)法院對(duì)一(yī)起倒賣公民(∑ '¥mín)信息案件(jiàn)進行(xíng)宣判,被¶₩§告人(rén)唐某利用(yòng)工(gōng)作(zuò)便利,★©在其單位辦公室內(nèi)盜取全國(guó)人(rén)口信息庫和(δ→hé)全國(guó)機(jī)動車(chē)、駕駛人(rén)資←γ₹€源信息庫,非法獲取公民(mín)的(de)個(gè)人(rén)戶籍、車↓≥☆(chē)輛(liàng)信息約11300§∞¶π餘條,并将以上(shàng)信息轉賣,收款達十萬餘元。唐某↑★還(hái)指使女(nǚ)友(yǒu)塗某幫其操作(zuò)微(wēi)信∑•聯系上(shàng)、下(xià)線,讓‌&€☆塗某購(gòu)買公民(mín)在移動公司登記的(de)手機(jī)号碼®¶信息約11700餘條,并将信息倒賣,獲利約® ✔‍4萬餘元。

2018年(nián)11月(yuè)30日(rì),安徽省淮北( $₽≤běi)市(shì)中級人(rén)民(mín)法院公布的(de)一‍ ♦™(yī)份判決書(shū)顯示,被告人(rén)王某與他(tā)人(∏<∑¥rén)一(yī)起在互聯網上(shàng)通(tōng)過QQ、÷$←微(wēi)信等方式大(dà)量倒賣公民(m→♦ín)個(gè)人(rén)信息非法獲利。經查,王某銷售的α‌¶(de)公民(mín)個(gè)人(rén)信息(包括  姓名、電(diàn)話(huà)、地(dì)址等信息→¶∏​)累計(jì)達5萬餘條。

此前“兩高(gāo)”發布的(de)《關于辦✘₩±≠理(lǐ)侵犯公民(mín)個(gè)人(rén)信息刑事(shφ εì)案件(jiàn)适用(yòng)法律若幹問(wèn‍§ )題的(de)解釋》中明(míng)确規定,對(duì)于公民(mín ​∏)的(de)行(xíng)蹤軌迹信息、通(tōng)信內(nèi)容、征信信ε↓≥£息、财産信息,隻要(yào)非法獲取、出售或者提供50條以上(shàβ≤★ ng),即構成“情節嚴重”‌  ∞。而對(duì)于住宿信息、通(tōng¶×♠∏)信記錄、健康生(shēng)理(lǐ)信息、交易信息等其他(tā♠•↑σ)可(kě)能(néng)影(yǐng)響人(rén)身(shē&≠εn)、财産安全的(de)公民(mín)個(gè)人(rén)信息,标準則是(sγ★hì)500條以上(shàng)。對(duìΩ™α✔)于其他(tā)公民(mín)個(gè)人(r₹Ωén)信息,标準為(wèi)5000條以♥ ₽上(shàng)。

55
該內(nèi)容對(duì)我有(yǒu)幫助